Краски Dulux украсят любое помещение

Кривая MAC2

Наши спонсоры:

Тогда будет установлен на уровне Предположим однако, что на самом деле затраты соответствуют кривой МАС2. В результате органы экологического контроля зададут неправильные, заниженные экологические цели

Важным является вопрос об определении (и изменении) эффективного уровня загрязнения среды с учетом затрат по экологическому контролю. Пусть эти затраты связаны, например, с разработкой и введением новых, более жестких экологических стандартов. Учет полных затрат (как производственных по охране среды, так и затрат по экологическому контролю) даст новую точку эффективного уровня загрязнения среды — в сравнении с Здесь затраты по Сравнив полученное значение эффективного уровня загрязнения среды первоначальным^**, приходим к парадоксальному на первый взгляд результату: меры по экологическому контролю не улучшили, а ухудшили качество природной среды. Из этого прежде всего вытекает необходимость анализа уровня эффективности управления ООС и применения действительно высоко эффективных методов. Однако надо учитывать, что следствием перехода к новой системе экологического контроля может стать и изменение положения функции предельного ущерба (возможное новое положение обозначено пунктирной линией — функция ЛГО2). загрязнения среды, которым надо руководствоваться при оценке эффективности полных (производственных и управленческих) экологических затрат. Вначале остановимся на втором из этих обстоятельств, как более простом. Рассмотрим его анализ на следующем примере. Пусть вы имеете 1000 руб. и кладете их в банк под 8% годовых. Тогда через 10 лет ваш вклад составит 2160 руб., но это — в денежных единицах, а не в реальном исчислении. Если ежегодный уровень инфляции составит 3%, то реальная норма дисконта составит 4,89%, и ваш вклад через 10 лет — 1606,4 руб. Для определения реальной ставки дисконта используется формула Фишера, имеющая следующий вид

Дата: 03 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru