Одно удовольствие красить качественными красками Dulux

Экономические модели права экологической ответственности

Наши спонсоры:

Первая экономическая модель экологической ответственности за вину. Как было сказано, ответственность за вину означает, что загрязнитель отвечает за ущерб тогда и только тогда, когда ущерб возникает ввиду того, что он пренебрег необходимой в отношениях добросовестностью. Исходя и из экономических, и из правовых соображений возникает вопрос, как можно конкретизировать понятие «требуемая добросовестность». Поскольку мы анализируем здесь право ответственности как инструмент интернализации внешних эффектов и рассматриваем выброс определенного вредного вещества как пример внешнего эффекта, требуемая добросовестность в нашем случае должна быть специфицирована посредством установления определенного уровня загрязнений. Итак, представим себе, что загрязнителю задается граничное (для уровня загрязнения) значение, соблюдение которого защищает его от претензий пострадавшего по возмещению ущерба. Если загрязнитель превышает это значение, то он несет ответственность. Тем самым в 1-й модели экологической ответственности за вину мы исходим из того, что в действиях загрязнителя до тех пор отсутствует вина, пока он не превышает оптимального уровня загрязнений по Парето. Конечно, эта конструкция является достаточно строгой. Она предполагает, что лицо, устанавливающее нормы (законодатель), знает оптимальные объемы выбросов по Парето и присваивает себе основополагающую концепцию оптимальности настолько, что у него появляется желание использовать ее для операционализации понятия вины. В силу очевидной проблематичности этих предположений при подробном анализе ответственности за вину должны быть исследованы также локальные последствия отклонений между нормой, которая определена для условия необходимой добросовестности, и оптимальным объемом выбросов по Парето. Подробно рассмотреть эту тему не позволяют рамки данной книги. В дальнейшем должно быть принято предположение об оптимальности стандарта загрязнений, чтобы можно было представить важнейшие элементы побудительного действия ответственности за вину как минимум «в первом приближении». При этом можно начать с приведения убедительных доводов, а затем перейти к рассмотрению графического представления и количественному анализу

Дата: 10 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru