Дизайнеры выбирают краски Dulux

Идеи Адама Смита

Наши спонсоры:

Полагаем, что воззрения С.Сисмонди также легко вписываются в трудовую теорию стоимости; учёный явно поддерживал идеи Адама Смита. Вслед за А. Смитом и Д. Рикардо С. Сисмонди определил стоимость товара трудом, находя, что «труд является единственным источником богатства».

Вместе с тем С. Сисмонди, этот «мелкобуржуазный романтик», в отличие от более известных экономистов — А. Смита и Д. Рикардо — при определении величины стоимости предмета указал на противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью, придя к выводу, что в условиях товарно-денежных отношений «деньги являются общей мерой стоимости».

Было бы наивным полагать, что сегодня какая-либо из дискутируемых сторон по поводу того, что считать фактором ценообразования, будет удовлетворена сугубо «трудовым» объяснением уровня «рыночных» и «естественных» цен; смитовская однофакторная модель не может описать многое из того, что учитывает современная практика ценообразования.

С этих позиций «триединая формула», введённая в научный оборот Ж.-Б. Сэем, в основе которой: труд, капитал и земля, воспринимается по- иному. Это значит, что трудовая теория стоимости, А. Смит, уступила место «плюралистической» трактовке, где стоимость зависима от указанных выше факторов.

Содержательная часть «закона Сэя» состоит в «допущении, что цены.в капиталистической экономике обладают абсолютной гибкостью и мгновенной реакцией на изменения в конъюнктуре хозяйства. Они сами по себе способны выправить диспропорции, которые могут возникнуть в производстве товаров».

Поскольку мы рассуждаем о применимости наиболее значимых экономических теорий в процессе создания механизмов ценообразования и с этой целью обращаемся к авторам и интерпретаторам ведущих научных концепций, ответим на вопрос о продолжительности и жизнеспособности трудовой теории стоимости.

На фоне процесса отмирания различных, в том числе и главенствующих некогда теорий, не много найдётся скептиков, считающих, что трудовая теория стоимости пережила себя, и теперь не имеет определяющего влияния на экономические процессы.

При ближайшем рассмотрении становится понятным, что в условиях, например, современной России при разработке правовых документов, стоимостная концепция — ведущая. То же можно сказать и о других странах; в основании практики регулирования рыночного хозяйства здесь также помещены идеи классиков трудовой теории стоимости.

Дата: 07 февраля 2014



 


 
Рейтинг@Mail.ru