Ведущие маляры мира одобряют Dulux

Критика и расширение теоремы Р. Коуза

Наши спонсоры:

Распределение и аллокация. Р. Коуз исходит из аллокативной независимости результатов переговоров об уровне внешних эффектов от наделения их участников правами собственности. Это предполагает независимость между аллокацией и распределением. Данное предположение носит сугубо специальный характер. Это можно подтвердить, рассматривая, например, ситуацию жертвы. Аргументация для загрязнителя будет аналогичной.

Функция предельного ущерба выражает (отрицательную) предельную величину стоимости выбросов для жертвы. Предотвращаемый ущерб может быть интерпретирован как получаемая жертвой полезность. Выше отмечалось, что эта величина не является полезностью с точки зрения ординалистской микроэкономической концепции, а представляет собой денежное выражение этой полезности (выгоды). Денежное выражение предпочтений не имеет смысла в отсутствии у потребителя определенной покупательной способности. Готовность платить зависит наряду с предпочтениями также и от способности платить. При рассмотрении компенсации мы имеем дело с той же аргументацией. В случае нашего примера, связанного с аллокацией естественных ресурсов, это означает, что оценка жертвой отсутствия загрязнения, выраженная в денежных единицах, при каждом заданном исходном уровне загрязнения тем выше, чем выше уровень дохода жертвы, поскольку качество окружающей среды является обычным благом, спрос на которые растет с ростом дохода. Тем самым предельная готовность платить (или предельное требование жертвы о компенсации) при переговорах в общем случае зависит от наделения данного субъекта ресурсами

Дата: 17 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru