Дизайнеры выбирают краски Dulux

Квинтэссенция мнений о теории цен: исторический аспект

  • Наши спонсоры:

Существуют и отстаиваются в научно-практических спорах, по меньшей мере, две противоположные точки зрения. Сторонники первой, радикальной, утверждают, что практическое ценообразование ничего общего не имеет с выводами экономической теории, потому что эти выводы невозможно использовать в реальных условиях формирования цен.

Приверженцы другой, именуемой нередко компромиссной, считают выводы теории для целей практического ценообразования, безусловно, полезными, с тем лишь уточнением, что теоретические модели не помогают принять чётких количественных решений. История разграничения позитивной и нормативной экономических теорий,«научной»

экономической теории и практических советов по вопросам экономической политики на самом деле достаточно стара; насчитывает более 150 лет и восходит к работам Н.У. Сениора и Дж.С. Милля.

Когда речь идёт о том, что имеются две противоположные, почти полюсные точки зрения, различные взгляды на один и тот же предмет, следует весьма критично оценивать категоричность выводов их сторонников. Не вызывает сомнения, что и в первом, и во втором случаях, практическое ценообразование не мыслится без теоретической базы, соответствующей подготовки. Можно ли представить, что каждый раз менеджеры в каком-нибудь коммерческом банке действуют «на ощупь» и опираются только на имеющийся опыт? Конечно, нет.

Другое дело, что далеко не все выводы господствующей экономической теории оказываются востребованными и действительно вооружают практику. Если же это не так, то каждый случай смены научной парадигмы должен был бы сопровождаться автоматической заменой всего методического аппарата ценообразования. Мы же ничего похожего не наблюдаем.

Дата: 16 февраля 2014



 


 
Рейтинг@Mail.ru