Ведущие маляры мира одобряют Dulux

От индивидуальной к общественной оптимальности

Наши спонсоры:

Для правильной классификации положений микроэкономики относительно оптимального состояния общества, необходимо иметь в виду, что в этом случае под оптимальностью подразумевается отнюдь не некая незыблемая «объективная» характеристика данного состояния. Скорее всего, то, что является оптимальным сегодня, завтра будет уже субоптимальным (неоптимальным). Такая позиция основывается на нормативно-индивидуалистском фундаменте микроэкономического понятия оптимальности. Так как оптимальное состояние всего общества является производной от индивидуальных предпочтений его членов, то сама оптимальность изменяется с изменением предпочтений. Возникающие при этом сложности относительно целостности концепции микроэкономической оптимальности приводят к тому, что экономическим предпочтениям и их изменениям не дается никакого объяснения. Они принимаются как заданные экзогенно. Технологические изменения также оказывают влияние на общественный оптимум. Если технические новшества расширяют спектр распределительных альтернатив, между которыми может выбирать общество, то представляется возможным (или даже вероятным), что оптимальному распределению в условиях старого технического уровня придет на смену новый общественный оптимум. Если это происходит, то, по определению экономики благосостояния, такие технические изменения являются «техническим прогрессом». Таким образом, становится ясно, что критерии теории общественного благосостояния вряд ли могут выступать ориентиром для общества в направлении «лучшего будущего» независимо от «капризов» его представителей. Если представления о желаемом в обществе меняются вследствие изменения индивидуальных представлений его членов, то особенно в демократическом обществе вряд ли приемлемо критиковать этот подход

Дата: 26 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru