Ведущие маляры мира одобряют Dulux

Распределения имущественных прав

  • Наши спонсоры:

Этой критикой не утверждается, что договорное равновесие Коуза было бы не оптимально (в теории) вне зависимости от. Нашей аргументацией мы опровергаем всего лишь ту часть теоремы Коуза (или идентифицируем ее хотя бы как специальный случай), в которой утверждается нейтральность аллокационного результата относительно принципиального решения о правах собственности. И это частичное опровержение теоремы является значительным. Оно показывает для случая охраны окружающей среды общую проблему недостаточной однозначности понятия экономической оптимальности, о чем уже шла речь выше. Существование данной проблемы не означает, что понятие оптимальности является бесполезным для экономической или экологической политики. Наоборот, выясняется, что принципиальное решение государства о том, кто должен получить права собственности на экологические ресурсы, существенно не только с точки зрения распределительной, но и аллокационной экологической политики. Можно было бы говорить в этой связи о повышении на модельно-теоретическом уровне значения государства по сравнению с подходом Р. Коуза. Государство может (и должно) не только выбирать из различных способов распределения, но и может (должно) выбирать согласно своим ценностным представлениям из различных Парето-оптимальных аллокаций «оптимум-оптиморум». Двусторонняя монополия между участниками переговоров. В решениях о выбросах или их предотвращении с помощью переговоров применительно к различным рамочным условиям относительно прав собственности проявляются элементы рыночной аллокации. Их, однако, не следует полностью отождествлять с действием и результатами рыночного конкурентного механизма

Дата: 16 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru