Ведущие маляры мира одобряют Dulux

Симметрия и асимметрия налогов и дотаций

Наши спонсоры:

В дискуссии о налоге Пигу одной из часто обсуждаемых является проблема симметрии и асимметрии налогов и дотаций для интернализации внешних негативных эффектов. При этом исследуется, какой результат получается, если государство не облагает налогом причинителя негативного внешнего эффекта, а дотирует его предотвращение. В литературе часто аргументируется, что дотирование имеет то же действие, что и налогообложение. Понимание тезиса аллокационной равноценности налогов и дотаций дает рис. 2.3. Представим себе, что введена ставка дотаций имеющая ту же величину, что и вышеописанная процентная ставка Начиная с исходного уровня выбросах причинитель получал бы за каждую дополнительно сниженную единицу загрязнения дотацию в размере По аналогии с вышеописанным налогом Пигу легко видеть, что виновнику при этом условии выгодно снижать загрязнение до тех пор, пока ставка дотации превышает предельные затраты на предотвращение загрязнения. «Равновесие дотации» достигается при уровне эмиссии х** и является равным (по покрытию) «налоговому равновесию» и оптимуму Парето. Эту равноценность можно воспринимать так, что у причинителя при налогах и при дотациях возникают одинаковые затраты. Так, за предельное увеличение загрязнения в случае налога он должен платить величину в случае дотации эта оплата происходит косвенно, а именно вследствие того, что предельное увеличение выбросов обусловливает альтернативные издержки, соответствующие величине упущенной дотации  то в пределах выше описанной аргументации следует аллокационная равноценность налогов и дотаций

Дата: 13 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru