Краски Dulux украсят любое помещение

Уровень выбросов при ответственности за опасность

Наши спонсоры:

Вторая экономическая модель экологической ответственности за опасность. Аналогично вышеописанному случаю для ответственности за вину мы можем представить теперь решение загрязнителя об (также вначале с помощью размышлений о приемлемости, а затем в графической форме). При ответственности за опасность загрязнитель несет ее независимо от вины. Тем самым загрязнитель независимо от уровня выбросов должен постоянно учитывать сумму из затрат на предотвращение загрязнения и остаточного ущерба. В соответствии с этим решение будет приниматься в пользу такого уровня загрязнения, при котором эта сумма будет минимальна. Оптимальный уровень выбросов по Парето характеризуется как раз этим свойством. Итак, при ответственности за опасность загрязнитель, выбирая оптимальный для себя уровень выбросов, одновременно реализует и общественно оптимальный уровень выбросов.  «правила игры» ответственности за опасность действуют таким образом, что кривая общих затратна всем рассматриваемом диапазоне величины выбросов представляет соответствующую для загрязнителя кривую затрат. Горизонтальная проекция минимума этой кривой затрат как раз соответствует оптимальному по Парето уровню выбросов . Возникающие в этой ситуации у загрязнителя затраты достигают Мы видим, что экономическая модель экологической ответственности за опасность как раз совпадает с ранее рассмотренной моделью минимизации издержек загрязнения. Сравнительный анализ ответственности за вину и за опасность. Представленные здесь модели ответственности за вину и ответственности за опасность аллокационно обеспечивают один и тот же оптимальный по Парето результат. Однако с позиции распределения эти два института ответственности различаются между собой фундаментальным образом. В 1-й модели (ответственности за вину) в состоянии равновесия загрязнитель не обязан возмещать ущерб, потому что он по определению в этой ситуации не действует как виновный. Пострадавшие от выброса должны сами нести затраты по компенсации ущерба. Во 2-й модели (ответственности за опасность), напротив, загрязнитель должен полностью возместить ущерб пострадавшему. Жертва в этом случае находится в более благоприятной ситуации, чем в первом случае

Дата: 09 сентября 2013



 


 
Рейтинг@Mail.ru